Проводимая в стране модернизация экономики, улучшение делового климата и повышение уровня доходов населения, способствуют активизации строительства в городе Самарканде. Столь позитивные изменения на первый взгляд радуют, но, когда «строительный бум» доходит до исторических кварталов Самарканда, который в 2001 году объявлен ЮНЕСКО – «Перекрёстком культур», вызывает у коренных жителей, тревогу за судьбу исторически сложившегося, малоэтажного городского ландшафта, который так привлекает иностранных туристов в наш город. В этом контексте, не стоит забывать о том, что Самарканд был включён в список объектов всемирного наследия. Сегодня, я бы хотел поднять животрепещущую тему активного строительства в исторической части Самарканда, второй половины XIX – начала XX вв., которая ещё называется «русской» или «европейской» частью города. В этом районе сосредоточено немало памятников европейской архитектуры, охраняемых государством. Все эти памятники, не могут восприниматься полноценными, без окружающей их исторической среды – фоновой, гражданской жилой застройки той эпохи. Целью данного обращения, является необходимость пересмотра общественного мнения поддерживающего идею сноса «неблагоустроенной застройки», предлагая заменить фоновую гражданскую застройку новыми жилыми комплексами, а памятники архитектуры превратить в музеи. Не смотря на то, что прилегающая к памятникам архитектуры жилая застройка у нас, как правило, никогда не рассматривалась как особая ценность, следует признать, что в исторических городах она создаёт особую градостроительную среду, утрата которой ведёт к невосполнимым потерям в общем архитектурном облике города. Нынешнее положение активного сноса и давление новостроек в этой части города, нарушает визуальное восприятие исторической среды, искажает панораму и экстерьер улиц, а также влияет на ухудшение экологической среды города. Когда из-за воздействия урбанизации, многие города мира, лишились складывающихся веками панорам и силуэтов улиц. Ныне, эти города восстанавливают привычное окружение для памятников архитектуры, за счёт значительных финансовых затрат. Чтобы не повторять этот печальный опыт развитых государств, мы можем обратиться к позитивным примерам решения данного вопроса в странах ближнего зарубежья. Интересен пример старогородской части столицы Грузии – города Тбилиси, где в ходе комплексной и грамотно продуманной реконструкции, ветхая гражданская жилая застройка заменена постройками одинаковой этажности и схожими фасадами с оригинальной исторической застройкой. Здесь следует отметить, что количество посещающих Тбилиси иностранных туристов, в разы превышает этот же показатель в Самарканде.

Поэтому необходимо принять срочные меры по прекращению процессов сноса и хаотичной застройки в историческом районе XIX – XX вв. города Самарканда. Данные меры будут способствовать сохранению и возрождению историко-культурного наследия Узбекистана, повышению туристической привлекательности города.